Mayo:
Se analiza el papel de los periodistas en Perpectivas en Movimiento.
Abril 20:
Se concreta comunicación Gaston Pardo, gracias por responder, procedo a publicar el artículo en un nuevo post.
Es parte de una publicacion de Quibla, donde se explica lo mismo que publicamos Serenalla Nagore no existe y menos el libro en cuestión.
Además he escrito a los periodistas de los siguientes articulos:
- Miguel Guerrero
- Gaston Pardo
- Adolfo Rivero Caro
para que aclaren sus artículos sobre la veradicidad de la información, como blogger considero que la veracidad de las publicaciones deben ser verificadas y no limitarse a copiar y pegar, lo mas curioso es que en internet las publicaciones dice Serenilla Nagore, Serenalla Nagore y Serenella... cosa de las desinformación.
Me envian esta nota donde me mencionan:
Una entrevista falsa a Ollanta Humala, tomada de un libro… ¡que no ha existido nunca!
Fuente : redacción de http://quibla.net , 17 de abril de 2006.
Traducción del francés : Maria Poumier, miembro de Tlaxcala, la red de traductores para la diversidad lingüística, www.tlxcala.es; esta traducción está en copyleft
En vísperas de la primera vuelta de la elección presidencial, en la cual el candidato Ollanta Humala se calificó para la segunda vuelta frente a Alán García, ha empezado a circular en el ciberespacio peruano y luego a escala latinoamericana, en varIas páginas web, blogs y espacios de debate (véase en particular http://perupolitica.com ) un documento alucinante presentado como una entrevista a Ollanta Humala, realizada por una tal “Serenilla Nagore”. En dicha entrevista, Humala explica que admira a Mussolini, y se expresa de forma ultra reaccionaria, con machismo y militarismo: en pocas palabras, se va dibujando la estampa de un prototipo del gorila fascista. La entrevista pretende ser parte de un libro publicado con el título «Patrie ou mort: Les néogauchismes sudamericaines (sic, errores gramaticales ! Correcto seria :"La Patrie ou la Mort : Les néo-gauchismes sud-américains"), Paris, editorial puf 2002, pages 32-36.»
En cuanto empezó a circular la supuesta entrevista, empezaron a investigarla un blogger de Lima, Waldo Domínguez Jara (http://pendrejo.blogspot.com/2005/07/waldo.html) así como Gilles Bertin, de la agencia France Presse, y la redacción de http://quibla.net/. Y en seguida descubrieron que sencillamente no existe “Serenella Nagore”! Lo del libro es un invento, y la entrevista procede de una tosca falsificación. La vieja derecha peruana, derrotada en la elección a pesar de algunas fallidas maniobras de intoxicación, no retrocede ante ningún recurso para embarrar al futuro vencedor, del cual teme que lleve al país a afiliarse al campo antiimperialista radical, junto con Venezuela y Bolivia. Y la nueva derecha -o sea, la vieja izquierda, el APRA de Alán García- no se queda atrás. Posiblemente salga de esta zona pantanosa la falsa entrevista a Humala, cuya función era desalentar a los electores de izquierda que podrían inclinarse a favor de Humala. Hoy riegan documentos mentirosos, y mañana emprenderán actos de sabotaje y subversión, lo mismo que en Venezuela y en Bolivia. Es algo clásico, y esto no debería engañar a nadie ya.
Se analiza el papel de los periodistas en Perpectivas en Movimiento.
Abril 20:
Se concreta comunicación Gaston Pardo, gracias por responder, procedo a publicar el artículo en un nuevo post.
Es parte de una publicacion de Quibla, donde se explica lo mismo que publicamos Serenalla Nagore no existe y menos el libro en cuestión.
Además he escrito a los periodistas de los siguientes articulos:
- Miguel Guerrero
- Gaston Pardo
- Adolfo Rivero Caro
para que aclaren sus artículos sobre la veradicidad de la información, como blogger considero que la veracidad de las publicaciones deben ser verificadas y no limitarse a copiar y pegar, lo mas curioso es que en internet las publicaciones dice Serenilla Nagore, Serenalla Nagore y Serenella... cosa de las desinformación.
Me envian esta nota donde me mencionan:
Una entrevista falsa a Ollanta Humala, tomada de un libro… ¡que no ha existido nunca!
Fuente : redacción de http://quibla.net , 17 de abril de 2006.
Traducción del francés : Maria Poumier, miembro de Tlaxcala, la red de traductores para la diversidad lingüística, www.tlxcala.es; esta traducción está en copyleft
En vísperas de la primera vuelta de la elección presidencial, en la cual el candidato Ollanta Humala se calificó para la segunda vuelta frente a Alán García, ha empezado a circular en el ciberespacio peruano y luego a escala latinoamericana, en varIas páginas web, blogs y espacios de debate (véase en particular http://perupolitica.com ) un documento alucinante presentado como una entrevista a Ollanta Humala, realizada por una tal “Serenilla Nagore”. En dicha entrevista, Humala explica que admira a Mussolini, y se expresa de forma ultra reaccionaria, con machismo y militarismo: en pocas palabras, se va dibujando la estampa de un prototipo del gorila fascista. La entrevista pretende ser parte de un libro publicado con el título «Patrie ou mort: Les néogauchismes sudamericaines (sic, errores gramaticales ! Correcto seria :"La Patrie ou la Mort : Les néo-gauchismes sud-américains"), Paris, editorial puf 2002, pages 32-36.»
En cuanto empezó a circular la supuesta entrevista, empezaron a investigarla un blogger de Lima, Waldo Domínguez Jara (http://pendrejo.blogspot.com/2005/07/waldo.html) así como Gilles Bertin, de la agencia France Presse, y la redacción de http://quibla.net/. Y en seguida descubrieron que sencillamente no existe “Serenella Nagore”! Lo del libro es un invento, y la entrevista procede de una tosca falsificación. La vieja derecha peruana, derrotada en la elección a pesar de algunas fallidas maniobras de intoxicación, no retrocede ante ningún recurso para embarrar al futuro vencedor, del cual teme que lleve al país a afiliarse al campo antiimperialista radical, junto con Venezuela y Bolivia. Y la nueva derecha -o sea, la vieja izquierda, el APRA de Alán García- no se queda atrás. Posiblemente salga de esta zona pantanosa la falsa entrevista a Humala, cuya función era desalentar a los electores de izquierda que podrían inclinarse a favor de Humala. Hoy riegan documentos mentirosos, y mañana emprenderán actos de sabotaje y subversión, lo mismo que en Venezuela y en Bolivia. Es algo clásico, y esto no debería engañar a nadie ya.
Comentarios
VIVA ANTAURA
Y SUS RECERVISTAS.
NOTA: EL MUNDO VIVE AL REVES.
_HIJOS DEL MUNDO ENTERO: NACER PARA OBRAR Y NO PARA VIVIR Y VIVIR,POR K LA VIDA DE HOY ES ABSOLUTAMENTE PARA GUERREAR.
¡Compañeros!
¡Tantas calumnias!
¡Tantas mentiras!
¡Tantos años de diatribas y vilipendios!
¡Pero yo no me canso!
Yo soy aquel que ayer no más le puso freno a la derecha.
Y ahora, a poco de entregar el poder, a poco de las nuevas elecciones, en medio de tanto laberinto ...
Quiero hacer un recuento de todas esas cosas,
quiero hacer memoria
para que el pueblo sepa que sigo siendo el paladín de la esperanza.
Dicen que soy corrupto
y dicen que he engordado...
Y yo les pregunto
¿quién es el que está limpio de polvo y paja?
Porque el que no la debe no la teme
y que el que esté limpio de coima que arroje la primera piedra
porque yo no soy corrupto,
yo no soy coquero ni marica,
yo me lo gané todo a brazo partido,
yo no heredé cuentas ni robé más que cualquiera,
yo vuelvo a repetir
lo que dijera hace tantos años
que mi compomiso es con todos los peruanos,
pero no me comprendieron
me torpedearon
me criticaron,
allá el 85, cuántas familias oligarcas
hicieron fortunas millonarias con las medidas del partido,
ellos manejando millones
y uno defendiendo sus intereses,
por eso yo me dije, pueblo peruano,
yo me dije que el Presidente Electo no es el títere ni el tinterillo
de una plutocracia zángana y medioburguesa,
se me acusó de tantas cosas,
hasta sugirieron que yo hacía apología del terrorismo,
pero yo quiero que comprendan
la trascendencia de mis decisiones de otrora,
cuando por ejemplo en el motín de los penales,
yo estaba con las manos atadas
porque hiciera lo que hiciera, siempre me iban a criticar,
por eso yo pensé, después de la experiencia en el Sexto el 84,
que a mí no me recordarían por cosas parecidas,
por ser tibio o por tener ministros incapaces,
que en mi gobierno no se repetirían cosas como el Sexto,
por eso fue que actué,
con determinación y sin dudar un solo instante
hasta quemar el último cartucho,
para que la oligarquía no me acusara de apologías ni de nada,
y sin embargo,
me retiraron el apoyo,
empezaron a aplicar lo del serrucho,
y entonces yo me dije:
“una lección habrá que darles”,
pero el capitalismo internacional se nos vino con todo,
con el FMI y sus represalias,
para aplastarnos,
y así, en varios frentes
tuvimos que luchar y resistir
en varios frentes
cayeron tantos compañeros valerosos.
Pero el Apra nunca muere
supimos sobrevivir, capear los temporales.
Nosotros
facilitamos el cambio democrático,
pero en nombre de la democracia un hijo de inmigrantes
pisoteó la Constitución que yo formé el 79,
en nombre de la democracia
ese hombre decidió disolver el Parlamento,
y la derecha no dijo nada,
los militares no dijeron nada,
sólo el Apra protestó, nos persiguieron,
nos acusaron de crímenes atroces
pero nunca pudieron probar nada,
en un país hecho de engaños y mentiras
no habrá justicia para nadie,
los ricos hicieron su negocio
a costa de los pobres miserables,
los ricos siguieron abusando
de la ignorancia de las grandes mayorías.
Así fue, compañeros,
todo el esfuerzo
de sacar esa basura del gobierno
fue mérito del pueblo y sus protestas.
A mí no me dolió perder contra Toledo
porque yo siempre jugué limpio,
lo que dolió fue ver la pantomima
en que su gobierno convirtió a la patria,
un gobierno de escándalo y desaire,
un matrimonio donde la mujer lo comandaba,
donde Palacio era una juerga diaria
y la impuntualidad se apoderó de los pasillos,
hago memoria de todas estas cosas
para que el pueblo sepa y tome decisiones,
para no repetir los errores del pasado,
para que el pueblo sepa quién es quién,
que el pueblo sepa que Kuczinsky es hijo de inmigrantes,
Kuczinsky es la voz del oligarca,
antes de que el Cholo convierta Lima en una juerga,
antes de que Castañeda llegue con su pendejada,
antes de que Keiko suelte a Montesinos y lo ponga de ministro,
yo siempre estaré dispuesto a sacrificarme por la democracia,
digan lo que digan,
hablen lo que hablen,
por todo lo que haga en el futuro
por todo lo que hice en el pasado,
la historia me absolverá,
y el Apra nunca muere.